Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

THE EFFECTS ON LOCAL ECONOMIC DEVELOPMENT INDICATORS OF INSTITUTIONAL STRUCTURE INDICATORS: AN APPLICATION ON BATMAN AND ERZURUM

Yıl 2019, Cilt: 37 Sayı: 4, 611 - 625, 31.12.2019

Mücahit Çayın Sevda Yapraklı

https://doi.org/10.17065/huniibf.438176

Öz

The
aim of this study is to determine the effect of the institutional structure on
the local economic development process in Batman and Erzurum two cities in
Turkey. For this purpose, multi-linear regression analyzes are conducted using
survey data derived from 810 companies operated in these cities in 2017. According
to the results of the analysis, the effect of institutional structure on local
ecenomic development in both cities is positive in general. The three most
effective institutional structures for Erzurum are voice and accountability, regulatory quality and
government effectiveness. For
Batman, control of corruption, rule of law and
government effectiveness have been identified as the three most effective
institutional structure indicators. 

Anahtar Kelimeler

Institutional structure local economic development

Kaynakça

  • Akbulut, Y. (2010), Sosyal Bilimlerde SPSS Uygulamaları, İstanbul: İdeal Kültür Yayıncılık.
  • Asteriou, D., S. Price (2001), “Political Uncertainty and Economic Growth: UK Time Series Evidence”, Scottish Journal of Political Economy, 48(4), 383-399.
  • Basu, S.R. (2004), “Economic Growth, Well-Being and Governance under Economic Reforms: Evidence from Indian States”, HEI WorkingPaper, 05, 1-48.
  • Butkiewicz, J.L., H Yanikkaya (2006), “Institutional Quality and Economic Growth: Maintenance of the Rule of Law or Democratic Institutions, or Both?”, Economic Modelling, 23, 648–661.
  • Campos, N.F., M. Iootty (2007), “Institutional Barriers to Firm Entry and Exit: Case-Study Evidence from the Brazilian Textiles and Electronics Industries”, Economic Systems, 31, 346–363.
  • Carpenter, R.E., L. Rondi (2000), “Italian Corporate Governance, Investment, and Finance”, Empirica, 27, 365–388.
  • Chaib, Pr. B., M. Siham (2014), “The Impact of Institutional Quality in Attracting Foreign Direct Investment in Algeria”, Topics in Middle Eastern and African Economies, 16(2), 142-163.
  • Chong, A., C. Calderon (2000), “Causality and Feedback Between Institutional Measures and Economic Growth”, Economics and Politics, 12, 69-81.
  • Court, J. (2001), “Assessing and Analysing Governance in India: Evidence from a New Survey”,1-33. http: //archive. unu. edu/p&g/wga/publications/governance_in_india.pdf, E.T.: 17.10. 2016.
  • Çayın, M. (2017) “Kurumsal Yapı ve Yerel Ekonomik Kalkınma: Erzurum ve Batman Üzerine Bir Saha Araştırması”, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Erzurum: Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Çukurçayır, S., K. Tezcan (2011), “Demokratikleşme ve Ekonomik Kalkınma: Etkileşim Analizi”, Bilgi Ekonomisi ve Yönetimi Dergisi, 6(2), 48-76.
  • Demirci, M. (2010) “KOBİ’lerde Kurumsal Yönetim Uygulamasının Kara Etkisi; İstanbul İlinde Bir Uygulama” Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Atılım Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitütsü.
  • Durmuş, B., E.S. Yurtkoru, M. Çinko (2013), Sosyal Bilimlerde SPSS`le Veri Analizi, , İstanbul: Beta Basım Yayım.
  • Eicher, T.S., T. Schreiber (2010), “Structural Policies and Growth: Time Series Evidence from a Natural Experiment”, Journal of Development Economics, 91, 169–179.
  • Erdal, F. (2004), “Economic Freedom And Economic Growth: A Time Series Evidence from the Italian Economy”, 1-24. www. etsg. org/ETSG2004/Papers/erdal. Pdf, E.T.: 26. 09. 2016.
  • Hamad, S.B., A. Karoui (2011), “The SMEs Governance Mechanisms Practices and Financial Performansça: Case of Tunisian Industrial SMEs”, International Journal of Business and Management, 6(7), 216-225.
  • Hayaloğlu, P. (2012), “İktisadi Büyüme Sürecinde Kurumsal Yapının Rolü: Literatür ve Uygulama”, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Trabzon: Karadeniz Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Hisamoğlu, E. (2014), “EU Membership, Institutions and Growth: The Case of Turkey”, Economic Modelling, 38, 211–219.
  • Hopoğlu, S., E. Çakmak (2015), “Bölgesel Kalkınmada Kurumsal Sermaye”, Iğdır Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 7, 47-69.
  • Huang, Y. (2010), “Political Institutions and Financial Development: An Empirical Study”, World Development, 38(12), 1667–1677.
  • Jinarat, V., T. Quang (2003), “The Impact of Good Governance on Organization Performance After the Asian Crisis in Thailand”, Asia Pacific Business Review, 10(1), 21–42.
  • Kaplan, F. (2013), “Ekonomik Büyümenin Dolaylı Belirleyicileri: Orta Gelirli Ülkeler Üzerine Panel Veri Analizleri” Yayınlanmamış Doktora Tezi, Erzurum: Atatürk Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Kilishi, A.A., H.I. Mobolaji, M.A Yaru, A.T. Yakubu (2013) “Institutions and Economic Performance in Sub-Saharan Africa: A Dynamic Panel Data Analysis”, Journal of African Development, 15(2), 91-120.
  • Kurzman, C., R. Werum, R.E. Burkhart (2002), “Democracy’s Effect on Economic Growth: A Pooled Time-Series Analysis, 1951-1980”, Studies in Comparative International Development, 37(1), 3-33.
  • Kutlar, A., F. Doğanoğlu (2001), “Türkiye’de 1980 Sonrası Yolsuzluklar, Kamu Yatırımları ve Büyüme Üzerine Bir Ekonometrik Çalışma”, 1-9.
  • https://www.researchgate.net/publication/268035354_Fatih_Turkiye'de_1980_Sonrasi_Yolsuzluklar_Kamu_Yatirimlari_Ve_Buyume_Uzerine_Bir_Ekonometrik_Calisma, E.T.: 26.10.2016.
  • Lambsdorff, J. Graf (2003), ”How Corruption Affects Productivity”, Kyklos, 56(4), 457-474.
  • Landman, T. (1999), “Economic Development and Democracy: The View From Latin America”, Political Studies, XLVII, XLVII, 607-626.
  • North, D.C. (1999), Kurumlar, Kurumsal Değişim ve Ekonomik Performans, (Çev.: Gül Çağalı Güven), Sabancı Üniversitesi, İstanbul 2010.
  • Özelçi Eceral, T. (2005), “Bölgesel/Yerel Ekonomik Kalkınma Kuramlarının Tarihsel Süreç İçerisindeki Gelişimleri”, Ekonomik Yaklaşım, 16(55), 89-106.
  • Özgener, Ş. (2003), “Büyüme Sürecindeki KOBİ’lerin Yönetim ve Organizasyon Sorunları: Nevşehir Un Sanayi Örneği”, Erciyes Üniversitesi İ. İ. B. F Dergisi, 20, 137-161.
  • Parto, S. (2005), “Good Governance and Policy Analysis: What of Institutions?”, www.merit.unu.edu/.../rmpdf/.../rm2005-001, E.T: 06.05.2015.
  • Rus, A., H. Iglic (2005), “Trust, Governance and Performance, the Role of Institutional and Interpersonal Trust in SMEs Development”, International Sociology, 20(3), 371–39.
  • Sikod, F., J.N. Teke (2012), “Governance and Economic Growth in Cameroon”, 1-39. https: //www. google. com. tr/#q=aercafrica. org%2F... %2F270- , E.T: 06. 09. 2016.
  • Svensson, J. (1998), “Investment, Property Rights and Political Instability: Theory and Evidence”, European Economic Review, 42, 1317-l341.
  • Şahin, İ. (2016), “Türkiye’de 1980-2015 Yılları Arası Demokrasi, Ekonomik Özgürlük ve Yolsuzlukların Ekonomik Büyümeye Etkileri”, Çankırı Karatekin Üniversitesi İİBF Dergisi, 2, 1-18.
  • Tavşancı, S. (2009), “Firmalardaki Kurumsallaşma Düzeyinin Rekabet Gücüne Etkisi Üzerine Bir Araştırma”, Yayınlanmamış Doktora Tezi, İzmir, Dokuz Eylül Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Türkiye İş Bankası, “2010 ve 2012 Verileriyle Türkiye’de İllerin Gelişmişlik Düzeyi Araştırması”, 2014, https://ekonomi.isbank.com.tr/userfiles/pdf/ar_03_2012.pdf. E. T: 15.03.2017.
  • Uddin, S.M.A. (2010), “Impact of Good Governance on Development in Bangladesh: A Study” http://ndc.gov.bd/lib_mgmt/webroot/earticle/2207/Impact_of_GG_on_Development_in_Bangladesh, pdf, E.T.: 20.10. 2016.
  • Valeriani, E., S. Peluso (2011), “The Impact of Institutional Quality on Economic Growth and Development: An Empirical Study”, Journal of Knowledge Management, Economics and Information Technology, 6, 1-25.
  • Vural, B.M. (2007), “Kurumsal Koordinasyonun Ekonomik Büyümeye Etkileri”, Dokuz Eylül Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi, 8(1), 1-29.
  • Wiggins, S., J. Davis (2006), “Economic Institutions”, http://r4d.dfid.gov.uk/PDF/Outputs/ProPoor_RPC/IPPGBP3.pdf, E.T.: 02.12.2015.
  • Wilson, R. (2016), “Does Governance Cause Growth? Evidence from China”, World Development, 79, 138–151.
  • Yang, B. (2008), “Does Democracy Lower Growth Volatility? A Dynamic Panel Analysis”, Journal of Macroeconomics, 30, 562–574.
  • Yapraklı, S. (2008), “Kurumsal Yapının Ekonomik Büyümeye Etkisi: Üst Orta Gelir Düzeyindeki Ülkeler Üzerine Bir Uygulama”, Ege Akademik Bakış, 8(1), 301-317.
  • Zakaria, M., B.A. Fida (2009), “Democratic Institutions and Variability of Economic Growth in Pakistan: Some Evidence from the Time-series Analysis”, The Pakistan Development Review, 48(3), 269-289.

KURUMSAL YAPI GÖSTERGELERİNİN YEREL EKONOMİK KALKINMA GÖSTERGELERİ ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ: ERZURUM VE BATMAN ÜZERİNE BİR UYGULAMA

Yıl 2019, Cilt: 37 Sayı: 4, 611 - 625, 31.12.2019

Mücahit Çayın Sevda Yapraklı

https://doi.org/10.17065/huniibf.438176

Öz

Bu
çalışmanın amacı, kurumsal yapının Batman ve Erzurum illerindeki yerel ekonomik
kalkınma (YEK) sürecine olan etkisini tespit etmektir. Bu amaç doğrultusunda
2017 yılında her iki ilde 810 işletmeye uygulanan anket verileri kullanılarak
çoklu doğrusal regresyon analizleri yapılmıştır. Analiz sonuçlarına göre, genel
olarak kurumsal yapının her iki ilde YEK`e olan etkisi pozitiftir. Katsayıların
toplamı itibariyle Erzurum için sırasıyla ifade özgürlüğü ve hesap verebilirlik, düzenlemelerin kaliteli olması ve
yönetimin etkinliği en etkili üç kurumsal yapı göstergesi iken, Batman için yolsuzluğun önlenmesi, hukukun üstünlüğü ve yönetimin etkinliği en
etkili üç kurumsal yapı göstergesi olduğu belirlenmiştir.

Anahtar Kelimeler

Kurumsal yapı Yerel Ekonomik Kalkınma

Kaynakça

  • Akbulut, Y. (2010), Sosyal Bilimlerde SPSS Uygulamaları, İstanbul: İdeal Kültür Yayıncılık.
  • Asteriou, D., S. Price (2001), “Political Uncertainty and Economic Growth: UK Time Series Evidence”, Scottish Journal of Political Economy, 48(4), 383-399.
  • Basu, S.R. (2004), “Economic Growth, Well-Being and Governance under Economic Reforms: Evidence from Indian States”, HEI WorkingPaper, 05, 1-48.
  • Butkiewicz, J.L., H Yanikkaya (2006), “Institutional Quality and Economic Growth: Maintenance of the Rule of Law or Democratic Institutions, or Both?”, Economic Modelling, 23, 648–661.
  • Campos, N.F., M. Iootty (2007), “Institutional Barriers to Firm Entry and Exit: Case-Study Evidence from the Brazilian Textiles and Electronics Industries”, Economic Systems, 31, 346–363.
  • Carpenter, R.E., L. Rondi (2000), “Italian Corporate Governance, Investment, and Finance”, Empirica, 27, 365–388.
  • Chaib, Pr. B., M. Siham (2014), “The Impact of Institutional Quality in Attracting Foreign Direct Investment in Algeria”, Topics in Middle Eastern and African Economies, 16(2), 142-163.
  • Chong, A., C. Calderon (2000), “Causality and Feedback Between Institutional Measures and Economic Growth”, Economics and Politics, 12, 69-81.
  • Court, J. (2001), “Assessing and Analysing Governance in India: Evidence from a New Survey”,1-33. http: //archive. unu. edu/p&g/wga/publications/governance_in_india.pdf, E.T.: 17.10. 2016.
  • Çayın, M. (2017) “Kurumsal Yapı ve Yerel Ekonomik Kalkınma: Erzurum ve Batman Üzerine Bir Saha Araştırması”, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Erzurum: Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Çukurçayır, S., K. Tezcan (2011), “Demokratikleşme ve Ekonomik Kalkınma: Etkileşim Analizi”, Bilgi Ekonomisi ve Yönetimi Dergisi, 6(2), 48-76.
  • Demirci, M. (2010) “KOBİ’lerde Kurumsal Yönetim Uygulamasının Kara Etkisi; İstanbul İlinde Bir Uygulama” Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Atılım Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitütsü.
  • Durmuş, B., E.S. Yurtkoru, M. Çinko (2013), Sosyal Bilimlerde SPSS`le Veri Analizi, , İstanbul: Beta Basım Yayım.
  • Eicher, T.S., T. Schreiber (2010), “Structural Policies and Growth: Time Series Evidence from a Natural Experiment”, Journal of Development Economics, 91, 169–179.
  • Erdal, F. (2004), “Economic Freedom And Economic Growth: A Time Series Evidence from the Italian Economy”, 1-24. www. etsg. org/ETSG2004/Papers/erdal. Pdf, E.T.: 26. 09. 2016.
  • Hamad, S.B., A. Karoui (2011), “The SMEs Governance Mechanisms Practices and Financial Performansça: Case of Tunisian Industrial SMEs”, International Journal of Business and Management, 6(7), 216-225.
  • Hayaloğlu, P. (2012), “İktisadi Büyüme Sürecinde Kurumsal Yapının Rolü: Literatür ve Uygulama”, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Trabzon: Karadeniz Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Hisamoğlu, E. (2014), “EU Membership, Institutions and Growth: The Case of Turkey”, Economic Modelling, 38, 211–219.
  • Hopoğlu, S., E. Çakmak (2015), “Bölgesel Kalkınmada Kurumsal Sermaye”, Iğdır Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 7, 47-69.
  • Huang, Y. (2010), “Political Institutions and Financial Development: An Empirical Study”, World Development, 38(12), 1667–1677.
  • Jinarat, V., T. Quang (2003), “The Impact of Good Governance on Organization Performance After the Asian Crisis in Thailand”, Asia Pacific Business Review, 10(1), 21–42.
  • Kaplan, F. (2013), “Ekonomik Büyümenin Dolaylı Belirleyicileri: Orta Gelirli Ülkeler Üzerine Panel Veri Analizleri” Yayınlanmamış Doktora Tezi, Erzurum: Atatürk Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Kilishi, A.A., H.I. Mobolaji, M.A Yaru, A.T. Yakubu (2013) “Institutions and Economic Performance in Sub-Saharan Africa: A Dynamic Panel Data Analysis”, Journal of African Development, 15(2), 91-120.
  • Kurzman, C., R. Werum, R.E. Burkhart (2002), “Democracy’s Effect on Economic Growth: A Pooled Time-Series Analysis, 1951-1980”, Studies in Comparative International Development, 37(1), 3-33.
  • Kutlar, A., F. Doğanoğlu (2001), “Türkiye’de 1980 Sonrası Yolsuzluklar, Kamu Yatırımları ve Büyüme Üzerine Bir Ekonometrik Çalışma”, 1-9.
  • https://www.researchgate.net/publication/268035354_Fatih_Turkiye'de_1980_Sonrasi_Yolsuzluklar_Kamu_Yatirimlari_Ve_Buyume_Uzerine_Bir_Ekonometrik_Calisma, E.T.: 26.10.2016.
  • Lambsdorff, J. Graf (2003), ”How Corruption Affects Productivity”, Kyklos, 56(4), 457-474.
  • Landman, T. (1999), “Economic Development and Democracy: The View From Latin America”, Political Studies, XLVII, XLVII, 607-626.
  • North, D.C. (1999), Kurumlar, Kurumsal Değişim ve Ekonomik Performans, (Çev.: Gül Çağalı Güven), Sabancı Üniversitesi, İstanbul 2010.
  • Özelçi Eceral, T. (2005), “Bölgesel/Yerel Ekonomik Kalkınma Kuramlarının Tarihsel Süreç İçerisindeki Gelişimleri”, Ekonomik Yaklaşım, 16(55), 89-106.
  • Özgener, Ş. (2003), “Büyüme Sürecindeki KOBİ’lerin Yönetim ve Organizasyon Sorunları: Nevşehir Un Sanayi Örneği”, Erciyes Üniversitesi İ. İ. B. F Dergisi, 20, 137-161.
  • Parto, S. (2005), “Good Governance and Policy Analysis: What of Institutions?”, www.merit.unu.edu/.../rmpdf/.../rm2005-001, E.T: 06.05.2015.
  • Rus, A., H. Iglic (2005), “Trust, Governance and Performance, the Role of Institutional and Interpersonal Trust in SMEs Development”, International Sociology, 20(3), 371–39.
  • Sikod, F., J.N. Teke (2012), “Governance and Economic Growth in Cameroon”, 1-39. https: //www. google. com. tr/#q=aercafrica. org%2F... %2F270- , E.T: 06. 09. 2016.
  • Svensson, J. (1998), “Investment, Property Rights and Political Instability: Theory and Evidence”, European Economic Review, 42, 1317-l341.
  • Şahin, İ. (2016), “Türkiye’de 1980-2015 Yılları Arası Demokrasi, Ekonomik Özgürlük ve Yolsuzlukların Ekonomik Büyümeye Etkileri”, Çankırı Karatekin Üniversitesi İİBF Dergisi, 2, 1-18.
  • Tavşancı, S. (2009), “Firmalardaki Kurumsallaşma Düzeyinin Rekabet Gücüne Etkisi Üzerine Bir Araştırma”, Yayınlanmamış Doktora Tezi, İzmir, Dokuz Eylül Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Türkiye İş Bankası, “2010 ve 2012 Verileriyle Türkiye’de İllerin Gelişmişlik Düzeyi Araştırması”, 2014, https://ekonomi.isbank.com.tr/userfiles/pdf/ar_03_2012.pdf. E. T: 15.03.2017.
  • Uddin, S.M.A. (2010), “Impact of Good Governance on Development in Bangladesh: A Study” http://ndc.gov.bd/lib_mgmt/webroot/earticle/2207/Impact_of_GG_on_Development_in_Bangladesh, pdf, E.T.: 20.10. 2016.
  • Valeriani, E., S. Peluso (2011), “The Impact of Institutional Quality on Economic Growth and Development: An Empirical Study”, Journal of Knowledge Management, Economics and Information Technology, 6, 1-25.
  • Vural, B.M. (2007), “Kurumsal Koordinasyonun Ekonomik Büyümeye Etkileri”, Dokuz Eylül Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi, 8(1), 1-29.
  • Wiggins, S., J. Davis (2006), “Economic Institutions”, http://r4d.dfid.gov.uk/PDF/Outputs/ProPoor_RPC/IPPGBP3.pdf, E.T.: 02.12.2015.
  • Wilson, R. (2016), “Does Governance Cause Growth? Evidence from China”, World Development, 79, 138–151.
  • Yang, B. (2008), “Does Democracy Lower Growth Volatility? A Dynamic Panel Analysis”, Journal of Macroeconomics, 30, 562–574.
  • Yapraklı, S. (2008), “Kurumsal Yapının Ekonomik Büyümeye Etkisi: Üst Orta Gelir Düzeyindeki Ülkeler Üzerine Bir Uygulama”, Ege Akademik Bakış, 8(1), 301-317.
  • Zakaria, M., B.A. Fida (2009), “Democratic Institutions and Variability of Economic Growth in Pakistan: Some Evidence from the Time-series Analysis”, The Pakistan Development Review, 48(3), 269-289.
Toplam 46 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi
Yazarlar

Mücahit Çayın

Sevda Yapraklı

Yayımlanma Tarihi 31 Aralık 2019
Gönderilme Tarihi 28 Haziran 2018
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019 Cilt: 37 Sayı: 4

Kaynak Göster

APA Çayın, M., & Yapraklı, S. (2019). KURUMSAL YAPI GÖSTERGELERİNİN YEREL EKONOMİK KALKINMA GÖSTERGELERİ ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ: ERZURUM VE BATMAN ÜZERİNE BİR UYGULAMA. Hacettepe Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 37(4), 611-625. https://doi.org/10.17065/huniibf.438176
AMA Çayın M, Yapraklı S. KURUMSAL YAPI GÖSTERGELERİNİN YEREL EKONOMİK KALKINMA GÖSTERGELERİ ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ: ERZURUM VE BATMAN ÜZERİNE BİR UYGULAMA. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. Aralık 2019;37(4):611-625. doi:10.17065/huniibf.438176
Chicago Çayın, Mücahit, ve Sevda Yapraklı. “KURUMSAL YAPI GÖSTERGELERİNİN YEREL EKONOMİK KALKINMA GÖSTERGELERİ ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ: ERZURUM VE BATMAN ÜZERİNE BİR UYGULAMA”. Hacettepe Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 37, sy. 4 (Aralık 2019): 611-25. https://doi.org/10.17065/huniibf.438176.
EndNote Çayın M, Yapraklı S (01 Aralık 2019) KURUMSAL YAPI GÖSTERGELERİNİN YEREL EKONOMİK KALKINMA GÖSTERGELERİ ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ: ERZURUM VE BATMAN ÜZERİNE BİR UYGULAMA. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 37 4 611–625.
IEEE M. Çayın ve S. Yapraklı, “KURUMSAL YAPI GÖSTERGELERİNİN YEREL EKONOMİK KALKINMA GÖSTERGELERİ ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ: ERZURUM VE BATMAN ÜZERİNE BİR UYGULAMA”, Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, c. 37, sy. 4, ss. 611–625, 2019, doi: 10.17065/huniibf.438176.
ISNAD Çayın, Mücahit - Yapraklı, Sevda. “KURUMSAL YAPI GÖSTERGELERİNİN YEREL EKONOMİK KALKINMA GÖSTERGELERİ ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ: ERZURUM VE BATMAN ÜZERİNE BİR UYGULAMA”. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 37/4 (Aralık 2019), 611-625. https://doi.org/10.17065/huniibf.438176.
JAMA Çayın M, Yapraklı S. KURUMSAL YAPI GÖSTERGELERİNİN YEREL EKONOMİK KALKINMA GÖSTERGELERİ ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ: ERZURUM VE BATMAN ÜZERİNE BİR UYGULAMA. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2019;37:611–625.
MLA Çayın, Mücahit ve Sevda Yapraklı. “KURUMSAL YAPI GÖSTERGELERİNİN YEREL EKONOMİK KALKINMA GÖSTERGELERİ ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ: ERZURUM VE BATMAN ÜZERİNE BİR UYGULAMA”. Hacettepe Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, c. 37, sy. 4, 2019, ss. 611-25, doi:10.17065/huniibf.438176.
Vancouver Çayın M, Yapraklı S. KURUMSAL YAPI GÖSTERGELERİNİN YEREL EKONOMİK KALKINMA GÖSTERGELERİ ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ: ERZURUM VE BATMAN ÜZERİNE BİR UYGULAMA. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2019;37(4):611-25.

Dergiye yayımlanmak üzere gönderilecek yazılar Dergi'nin son sayfasında ve Dergi web sistesinde yer alan Yazar Rehberi'ndeki kurallara uygun olmalıdır.


Gizlilik Beyanı

Bu dergi sitesindeki isimler ve e-posta adresleri sadece bu derginin belirtilen amaçları doğrultusunda kullanılacaktır; farklı herhangi bir amaç için veya diğer kişilerin kullanımına açılmayacaktır.