Türkçede Seçenekli Sorular

Martina Gračanin-yüksek

doi:10.18492/dad.98860

TR EN

Türkçede Seçenekli Sorular

Öz

Bu çalışmada Türkçedeki seçenekli sorular, ayırma öbeklerinin büyüklüğü açısından ele alınmaktadır. Seçenekli soruların çözümlemeleri hakkında literatürde kesin bir ortak görüş yoktur. Bir görüşe göre bu yapılardaki ayırma öbekleri tümce düzeyinde silme işlemi sonucu oluşmuştur, dolayısıyla bu yapılar tümce düzeyinde ayırma yapılarıdır, diğer bir görüşe göre ise bu yapılardaki ayırma öbekleri yüzeyde göründüğünden daha büyük hayalet öbekler içermemektedir. Bu iki görüş de literatürde savunulmuştur. Büyük ayırma öbeği görüşü Gračanin-Yüksek (2016), Han ve Romero (2004a, 2004b), ve Roelofsen ve Pruitt (2011) tarafından savunulurken, Beck ve Kim (2006), Erlewine (2014), ve Larson (1985) ve diğerleri küçük ayırma öbeği çözümlemesini desteklemektedir. Bu çalışmada Türkçe seçenekli sorulardaki farklı sözcük dizimlerine bakarak, Türkçedeki seçenekli soruların küçük öbek çözümlemesiyle açıklanamayacağını ve bu yapıların tümce düzeyinde ayırma içerdiğini göstereceğiz. Ayrıca, soru parçacığının seçenekli sorularda dağılımını kutuplu sorulardaki dağılımıyla kıyaslayarak, Türkçe’deki seçenekli sorulardaki ayırma öbeklerinin Tümleyici Öbekleri olduğunu savunacağız.

Anahtar Kelimeler

seçenekli sorular,Türkçe,ayırma,silme,(öne doğru) boşaltma,kutuplu sorular,soru parçacığı mI.

Kaynakça

Aygen, G. (2007). Q-particle. Dil ve edebiyat dergisi, 4 (1), 1-30.
Beck, S. and Kim, Sh. (2006). Intervention Effects in Alternative Questions. Journal of Comparative German Linguistics, 9, 165-208.
Bozşahin, C. (2000). Gapping and word order in Turkish. In A. Sumru Özsoy, Didar Akar, Mine Nakipoğlu-Demiralp, Eser E. Erguvanlı-Taylan, and Ayhan Aksu-Koç (Eds.), Studies in Turkish Linguistics: Proceedings of ICTL 10 (pp. 95-104). Istanbul: Boğaziçi University Press.
Coppock, E. (2001). Gapping: in defense of deletion. In M. Andronis, C. Ball, H. Elston, and S. Neuvel (Eds.), Proceedings of the Chicago Linguistic Society 37 (pp. 133–148). University of Chicago.
Coşkun, H. (2010). Question elements in Turkish complement clauses. Turkic Languages, 14, 43-68.
Erguvanli, E. (1984). The Function of Word Order in Turkish Grammar. Berkeley: University of California Press.
Erlewine, M. Y. (2014). Alternative questions through focus alternatives in Mandarin Chinese. In A. Beltrama, T. Chatzikonstantinou, J. L. Lee, M. Pham, and D. Rak (Eds.), Proceedings of the 48th Meeting of the Chicago Linguistic Society (pp. 221–234). University of Chicago.
Göksel, A. (1998). Linearity, focus and the postverbal position in Turkish. In L. Johanson (Ed.), The Mainz Meeting Proceedings of the Seventh International Conference on Turkish Linguistics (pp. 85–106). Wiesbaden: Harrassowitz Verlag.

Göksel, A. (2011). A phono-syntactic template for Turkish: Base-generating free word order. In A. Nolda and O. Teuber (Eds.), Syntax and Morphology -Multidimensional, Interface Explorations (pp. 45-76). Mouton de Gruyter.
Göksel, A. and Kerslake, C. (2005). Turkish: A Comprehensive Grammar. London: Routledge.
Göksel, A. and Özsoy, S. (2000). Is there a focus position in Turkish? In A. Göksel and C. Kerslake (Eds.), Studies on Turkish and Turkic Languages; Proceedings of the Ninth International Conference on Turkish Linguistics (pp. 219-228). Wiesbaden: Harrassowitz Verlag.
Görgülü, E. (2006). Variable wh-words in Turkish. Unpublished MA thesis, Boğaziçi University, Istanbul.
Gračanin-Yüksek, M. (2016). Size Matters: The Syntax of Disjunctive Questions. Linguistic Inquiry, 47 (2), 283-305.
Han, C-H. and Romero, M. (2004a). The Syntax of Whether/Q…Or Questions: Ellipsis Combined with Movement. Natural Language and Linguistic Theory, 22 (3), 527-564.
Han, C-H. and Romero, M. (2004b). Disjunction, Focus, and Scope. Linguistic Inquiry, 35 (2), 179-217.
Hankamer, J. (1971). Constraints on Deletion in Syntax. Unpublished doctoral dissertation, Yale University, New Haven, CT.
İnce, A. (2009a). Gapping in Turkish. In A. Schardl, M. Walkow, and M. Abdurrahman (Eds.), Proceedings of thirty-eighth annual meeting of the North East Linguistic Society (pp. 425-438). Amherst: GLSA.
İnce, Atakan (2009b). On right node raising. In R. Shibagaki and R. Vermeulen (Eds.), Proceedings of Workshop on Altaic Formal Linguistics 5 (pp. 165-180). MIT Working Papers in Linguistics 58.
Kamali, B. (2011). The Question Particle in Turkish: Consequences for the Interfaces. In M. Byram Washburn, S. Ouwayda, Ch. Ouyang, B. Yin, C. Ipek, L. Marston, and A. Walker (Eds), Online complement to Proceedings of WCCFL 28. Last retrieved on April 24, 2015, from https://sites.google.com/site/wccfl28pro/kamali.
Kawaguchi, Y., Yılmaz, S., and Yılmaz, U. (2006). Intonation Patterns of Turkish Interrogatives. In Y. Kawaguchi, I. Fónagy, and T. Moriguchi (Eds.), Prosody and Syntax: Cross-linguistic Perspectives (pp. 349-368). Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
Kornfilt, J. (1997). Turkish. London/New York: Routledge.
Kornfilt, K. (2000). Directionality of identical verb deletion in Turkish Coordination. In S. Chung, J. McCloskey, and N. Sanders (Eds.), Jorge Hankamer WebFest. Last retrieved on April 24, 2015 from http://ling.ucsc.edu/Jorge/kornfilt.html.
Kural, M. (1992). Properties of Scrambling in Turkish. Unpublished manuscript, UCLA.
Larson, R. (1985). On the syntax of disjunction scope. Natural Language and Linguistic Theory, 3, 217-264.
Pruitt, K. and Roelofsen, F. (2013). The interpretation of prosody in disjunctive questions. Linguistic Inquiry, 44, 632-650.
Roelofsen, F. and Pruitt, K. (2011). Disjunctive questions: Prosody, syntax, and semantics. Paper presented at a seminar at the Georg August Universität Göttingen, April 2011.
Uegaki, Wataru. (2014). Cross-linguistic variation in the derivation of alternative questions: Japanese and beyond. In U. Sauerland and L. Crnič (Eds.), The Art and Craft of Semantics: A Festschrift for Irene Heim (pp. 251-274). Cambridge, MA: MIT Working Papers in Linguistics.
Williams, E. (1981). Transformationless grammar. Linguistic Inquiry, 12, 645-653.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Martina Gračanin-yüksek

Yayımlanma Tarihi

30 Haziran 2016

Gönderilme Tarihi

16 Haziran 2016

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 1970 Cilt: 27 Sayı: 1

DOI

https://doi.org/10.18492/dad.98860

IZ

https://izlik.org/JA87YT79MN

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Gračanin-yüksek, M. (2016). Türkçede Seçenekli Sorular. Dilbilim Araştırmaları Dergisi, 27(1). https://doi.org/10.18492/dad.98860

Türkçede Seçenekli Sorular

Türkçede Seçenekli Sorular

Öz

Anahtar Kelimeler

Alternative Questions in Turkish

Abstract

Keywords

Kaynakça

Ayrıntılar

Birincil Dil

Konular

Bölüm

Yazarlar

Yayımlanma Tarihi

Gönderilme Tarihi

Kabul Tarihi

Yayımlandığı Sayı

DOI

IZ

Kaynak Göster

Cited By

A unified semantics for the Japanese Q-particle <i>ka</i> in indefinites, questions and disjunctions

Suspended Affixation as Morpheme Ellipsis: Evidence from Ossetic Alternative Questions

Interrogative particles in polar questions: the view from Finnish and Turkish