Redirecting to http://dergipark.org.tr/_fragment?_hash=_d725Z1T1JAEpm8l9LWhkyIoyxY-v8lmqyc9qt_iT18&_path=id%3D258332%26_format%3Dhtml%26_locale%3Den%26_controller%3DApp%255CController%255CSite%255CArticleController%253A%253AesiArticleStats.
 
BibTex RIS Cite

İşlevsel Edimbilim Yöntemiyle Metin İçinde Gösterme Alanının İncelenmesi

Year 2009, Volume: 20 Issue: 2 - Dilbilim Araştırmaları 2009, 1 - 16, 11.07.2016

Çiğdem Sağın-şimşek Jochen Rehbein Ezel Babur

Abstract

Bu çalışma bu, şu ve o gösterme anlatımlarının karmaşık rollerini metin örnekleriyle incelemektedir. Sağın-Şimşek, Babur ve Rehbein (2008)’ de konuşma ortamlarından yola çıkarak 1970’li yıllardan beri Rehbein ve Ehlich tarafından geliştirilmiş olan İşlevsel Edimbilim yöntemiyle yapılan anlatım çözümlemeleri, bu çalışmada metin örnekleriyle tamamlanmış ve kökendilbilimsel veriler ışığında bu anlatımlar yeniden sınıflandırılmıştır. Onun artgönderim, şunun öngönderim yaptığı, bunun ise dinleyiciyi/okuyucuyu çıkış noktasının etrafındaki nesnelere odakladığı savunulmuştur. Çalışmada ‘alan aktarımı’ kavramı öznelinde dilsel araçların işlevlerindeki değişimler açıklanmıştır. Çözümlemelerde Orhan Pamuk’un Babamın Bavulu (2008) ve Vedat Türkali’nin Mavi Karanlık (2006) adlı eserlerinden yapılan alıntılarla gösterme anlatımlarının metin içindeki işlevleri örneklendirilmiştir.

Keywords

İşlevsel Edimbilim gösterme alanı gösterme anlatımları dilsel araçlar dilsel yordamlar metin ve söylem bu şu o Türkçe.

Year 2009, Volume: 20 Issue: 2 - Dilbilim Araştırmaları 2009, 1 - 16, 11.07.2016

Çiğdem Sağın-şimşek Jochen Rehbein Ezel Babur

Abstract

This study will analyze the complex role of deictic expressions bu, şu, o in Turkish texts within the framework of Functional Pragmatics developed by Echlich and Rehbein since 1970s. In Sağın-Şimşek, Babur & Rehbein (2008) the deictic field was illustrated by means of bu, şu and o in discourse and it has been shown that the deictic field of Turkish is triplified into the classes of o[x]-occurrences which are mainly anadeictic, ş[x]- occurrences are mainly catadeictic, while b[x]- occurrences mainly focus hearers/ readers to objects in the environment of the origo. In order to analyze functions of these deixes in texts, examples taken from Orhan Pamuk’s Nobel Prize acceptance speech Babamın Bavulu (2008) and Vedat Türkali’s Mavi Karanlık (2006). This study will also claim that the simple analysis of the Turkish deictic field as threefold needs to be modified due to the historical and language typological changes in Turkic languages.

There are 0 citations in total.

Details

Journal Section Research Articles
Authors

Çiğdem Sağın-şimşek

Jochen Rehbein

Ezel Babur

Publication Date July 11, 2016
Published in Issue Year 2009 Volume: 20 Issue: 2 - Dilbilim Araştırmaları 2009

Cite

APA Sağın-şimşek, Ç., Rehbein, J., & Babur, E. (2016). İşlevsel Edimbilim Yöntemiyle Metin İçinde Gösterme Alanının İncelenmesi. Dilbilim Araştırmaları Dergisi, 20(2), 1-16.

88x31.png

This work is licensed under a

Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 (CC BY-NC-ND) International License.


Journal DOI: 10.18492/dad